"Freaks"

 

 Es una película a mi parecer realmente buena es de argumento sencillo; sin embargo, su poder para generar, no terror, sino angustia, no ha menguado un ápice desde su estreno. Esta angustia está provocada por el desfile de deformidades que aparecen en pantalla, desde microcéfalos a un hombre con más huesos que músculos, sin contar con diferentes mutilaciones, y pensar que todos ellos son personas reales.

• El final suprimido no aporta nada nuevo a la historia y queda como una curiosidad puramente cinematográfica. Se trata de unas escenas con los dos liliputienses en el interior de un lujoso castillo donde van a vivir felizmente casados que edulcora y prolonga la resolución de la historia, sin afectar demasiado al espíritu de la versión exhibida comercialmente. Quizás ésta resulta de mayor intensidad dramática por tener más cerca del final la imagen patética de la trapecista convertida en monstruo.
• Cuando el productor le dijo al director Browling que con esta película jamás ganaría un Oscar, éste le contestó que "el tío Oscar es feo y su figura estropearía mi chimenea"
• El filme se encuentra prohibido en Finlandia, y en Inglaterra en el año 1963 fue clasificado como X.
• Los actores procedían del circo, eran freaks reales y esto prestaba al filme un realismo impactante, sincero y estremecedor.
• Los actores llamados "Freaks" querían cobrar como estrellas de Hollywood. Además, comían separados del resto del equipo. Solo el director se atrevía a comer con ellos y más de una vez lo vieron correr hacia el servicio para vomitar.

Me resulta interesante saber quien es realmente el freak de la película, "los normales" o las personas con deformidades.